早在清軍尚未入關的后金時期，鰲拜就已經成為后金政權一位出色的軍事將領，因作戰勇敢，屢立戰功，更有“滿洲第一勇士”的稱號。入關之后，鰲拜又輔佐了順治皇帝福臨，戰功赫赫，歷經數帝，資歷雄厚，再加上入關后滿洲大將紛紛凋亡，這讓長年隨侍帝側的鰲拜權勢極為顯赫。

既然早在輔佐康熙之前，鰲拜就輔佐過皇太極、順治兩位帝王，那么，他為在輔佐這兩位帝王時十分順服，在輔佐康熙時專橫跋扈，甚至產生謀反之心呢？明晰鰲拜之所以會在康熙時期叛變之原因，首先就要了解鰲拜的一生，而不是只了解鰲拜被局限于康熙時期的人生經歷。

順治帝對他信任有加，位列公爵的鰲拜權勢可謂是與日俱增，不過，順治時期，權勢地位在鰲拜之上的大臣依然有數人，更何況，年紀雖輕但已經成年的順治也有能力控制朝堂。不過，年輕的順治皇帝很快去世了。臨終之前，順治皇帝任命他為成為了四大輔政大臣之一，鰲拜在四人之中排在最末尾。

由于蘇克薩哈原屬多爾袞陣營，素來與鰲拜不和；剩余兩人中，索尼年老多病，遏必隆生性軟弱，這兩人凡事皆聽鰲拜之意，導致鰲拜逐步走上結黨營私、日益驕橫之路。綜上所述，鰲拜之所以會在康熙時期跋扈專橫，屢屢違逆康熙意志，皆因這一時期他的羽翼才真正豐滿，他輔佐前三位帝王之時，根本就沒有這樣的權勢，自然就不會生出跋扈之心了。

不過，雖然影視劇中多以鰲拜謀反的形象出現，但實際上，鰲拜雖然算得上專權跋扈，但卻跟叛變為例并沒有什么關系。因為如果鰲拜真的有此心，必然會時刻關注康熙，更不可能在康熙召見他時毫無防備，被少年侍衛們如兒戲般擒住。

即便是康熙自己在擒住鰲拜，宣布他的諸多罪狀中，也沒有反叛這一項，而是稱其為“竊弄威權”，將其罪行歸咎為弄權專橫。因此，晚年的鰲拜雖然專橫跋扈，把持朝政，更屢屢阻止康熙親政，但究其根本，鰲拜從未有過反叛之心，依然是清朝的功臣和忠臣，當然，與此同時，他也是一個專權的權臣。

鰲拜，一個早年間南征北戰屢建奇功，忠于故主始終不渝，是一個大功臣，當時清朝很多軍功都是他立下來的，也是一個大忠臣。這是他不該被忘記和抹殺掉的功績。鰲拜，生年不詳，卒于康熙八年1669年，滿洲鑲黃旗人，鰲拜出身將門，精通騎射，武力非凡。他從其青年時代起就效力軍中屢立大功，還曾跟隨清太祖皇太極攻察哈爾部、遠征朝鮮，均有戰績。在皮島之戰中，鰲拜主動請纓，并向阿濟格立下軍令狀“我等諾不得此島，必見王，勢必克島而回”勝敗關鍵時刻，鰲拜第一個沖向明軍，冒著炮火與敵人展開近身肉搏，清軍遂一舉進攻克皮島。在松錦會戰中，鰲拜沖鋒陷陣，一馬當先，五戰皆捷，進攻進爵一等。順治元年，鰲拜隨靖遠大將軍阿濟格取道陜北，攻陷四城，降三十八城，隨即揮師南下直逼西安。李自成被迫放棄西安，退往湖廣。重創李自成之后。順治三年，鰲拜再次充當先鋒，身先士卒，把張獻忠殺的節節敗退，并且被殺。

從種種戰績中可見，鰲拜早年間無論是在關外還是在與明軍的反復交鋒中，或者在之后清朝鞏固統治的大小戰斗中，都立下了難以磨滅的汗馬功勞。是當之無愧的清初開國功臣。不僅如此，鰲拜也在皇太極駕崩后，擁立先帝之子-起到了關鍵作用。順治帝親政后，聞知鰲拜，索尼等人曾經盟誓“一心為主，生死與共”忠心耿耿，遂對鰲拜極為敬重，視為心腹重臣。

所以，應該說鰲拜對順治帝還是忠心耿耿的，正是由于這個原因，順治對他也十分信任和關心。曾在鰲拜受傷親臨府邸看望慰問。不論人臣還是人主，鰲拜都是一個好的官。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：鰲拜有謀反之心嗎（歷史上的鰲拜到底是好是壞）
本文地址： /lishiquwen/19472.html

標簽： 鰲拜有謀反之心嗎 歷史上的鰲拜到底是好是壞