羅大美妹妹尚女士回憶，被告余某生在法庭上多次打斷他人發言，“求生欲很強烈”。

2月28日，網紅“羅大美”遇害案在南陽市中級人民法院開庭審理，此案為不公開審理。當晚19時30分，庭審結束，法院宣布擇日宣判。

據家屬代理律師稱，檢方的量刑建議為主犯余某生死刑，沙某姣和楊某在10年以上有期徒刑至無期徒刑至死刑之間，依法裁判。

羅大美妹妹尚女士表示，被告余某生、沙某姣、楊某三人均當庭翻供。

南陽市中級人民法院/封面新聞記者林夢晴攝

三名被告當庭翻供，余某生試圖擺脫故意殺人罪指控

南陽市人民檢察院開具的起訴書指出，2023年7月5日晚，楊某誘騙羅大美至余某生租住房。余某生限制羅大美人身自由，并伙同沙某姣將其轉移至南召縣一處閑置平房內。期間，兩人通過恐嚇、脅迫手段，逼迫羅大美向沙某姣的微信、支付寶及銀行賬戶轉賬。7月7日凌晨，余某生在索要200余萬元后，趁單獨相處之機殺害羅大美，并將遺體推入紅薯窖中掩埋。

南陽市人民檢察院認為，余某生、沙某姣、楊某三人均涉嫌搶劫罪，其中余某生另構成故意殺人罪。

此次庭審爭議焦點集中于余某生的罪名認定。余某生辯護人主張排除故意殺人罪指控，并提出如下辯護意見：質疑尸檢結論的準確性，主張被害人系意外死亡；強調被告人存在重大立功表現；提出配合偵查及坦白情節等等。

據尚女士陳述，余某生當庭推翻原有供述，辯稱被害人屬意外死亡。尚女士還稱，余某生辯護律師并不認可法醫鑒定報告。

一審結束后，羅大美妹妹接受媒體采訪/封面新聞記者林夢晴攝

此外，余某生還對大量作案細節作出新陳述：如他與沙某姣并非情侶，只是合租室友；聲稱轉移被害人系因羅大美對他進行負面評價；主張轉賬行為是被害人主動所為，他是在被害人堅持下勉強同意等等。

另據尚女士介紹，余某生聲稱掌握重大立功線索，但以涉及敏感信息為由未當庭公開，表示將單獨提交合議庭。

同案被告人楊某、沙某姣亦當庭翻供。尚女士回憶，楊某承認之前參與過謀劃，但辯稱他本人只負責替余某生約見羅大美，不知曉敲詐目標和分錢計劃。沙某姣則聲稱，自己由于涉世未深且受到余某生的毆打，被脅迫參與全程。

羅大美家屬：不接受對方道歉

尚女士告訴封面新聞記者，法庭上，余某生多次打斷他人發言，以至于被法官多次警告。

在最終的陳述環節，三名被告向羅大美家屬致歉。尚女士回憶，余某生表示，“如果你們家屬能留我一條命，我一定用余生好好補償你們。”對此，羅大美家屬拒絕接受。尚女士稱，“時至今日，三人還妄圖通過狡辯減輕或者免除懲罰。我們不要他們的對不起，只要他們接受法律的制裁。”

羅大美家人的代理律師河南澤槿律師事務所主任付建告訴封面新聞記者，2月28日下午19時30分庭審結束，當庭經過法庭調查，向被告人發問，公訴機關出示證據，被告人辯護人訴訟代理人質證，控辯雙方進行了辯論，刑事附帶民事訴訟原告提出了被告余某等人涉嫌搶劫罪，故意殺人罪、偷越國邊境罪、聚眾賭博罪、盜竊罪等多個罪名，審判庭在被告人陳述后，法庭宣布休庭，擇日宣判。

據家屬代理律師，檢方的量刑建議為主犯余某生死刑，沙某姣和楊某在10年以上有期徒刑至無期徒刑至死刑之間，依法裁判。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：網紅“羅大美”遇害案將擇期宣判 家屬稱三名被告當庭翻供
本文地址： /qiqubaike/51139.html

標簽： 網紅“羅大美”遇害案將擇期宣判 家屬稱三名被告當庭翻供