當前位置：首頁 > 奇聞異事 > 正文

人販子為什么不判死刑（人販子為什么不判死刑呢）

xj 2023-04-09

網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡最新關于“人販子為什么不判死刑（人販子為什么不判死刑呢）”報道資料整理發(fā)布相關事件細節(jié)！本文目錄一覽：

1、為什么人販子不判死刑 2、販賣人口為什么不判死刑 3、為什么拐賣兒童的人不能執(zhí)行死刑？ 4、人販子可以判死刑嗎 5、人販子為什么不判死刑? 為什么人販子不判死刑

人販子如此可惡，害得多少家庭支離破碎，于是就有人提出，一律對人販子處以死刑，甚至呼吁的聲音越來越高，但為什么卻一直沒有這樣的措施實施呢？

我們來舉個例子：

一個人販子拐了一個小孩正在運去賣的路上，警察大規(guī)模追捕，逃跑很不方便的情況下，他該如何處理這個孩子。

目前的刑罰來看，在人販不是法盲的基礎上，科學的方法是扔下孩子獨自逃走。警察救到孩子之后一般不會再拼命追，而獨自逃走的行動力也更強，容易逃脫。

如果拐賣兒童一律死刑的基礎上，科學的方法一定是殺掉孩子獨自逃跑，因為如果扔下孩子難保不被孩子識別相貌，而一旦被抓就是個死罪，殺人與否沒有區(qū)別，那何不賭上一把，殺人滅口。

早在秦末年陳勝吳廣起義的時候就說過：“今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎？”秦國刑法規(guī)定，戍邊遲到就死罪。那遲到是死、逃走是死、造反也是死，都是一個死，干脆干票大的，不就是這個意思嗎？

現(xiàn)在強奸也是死、虐待也是死、拐賣也是死、殺人也是死，強奸犯完事之后一定順手把被害人殺死，也不能讓她報警提供線索。而拐賣兒童也就從單純的生意變成了“砍頭的生意有人干”了。不僅市場價格會被大幅度抬升，被綁架兒童的存活率也會大大降低。

所以，理性考慮，如果真的心疼這些可憐的，被拐賣的孩子，千萬別沖動的要求一律死刑。畢竟被賣到一個沒有孩子的普通家庭過上另一種人生，也比路上就被綁匪殺掉要強得多。

有人認為，一律死刑對罪犯有震懾作用，使他們一開始就不會去拐賣兒童。這也是不可能的。

販毒也是死罪，大數(shù)額的貪污也是死罪，殺人更是死罪，古往今來，有杜絕過這些犯罪么？

只要利益足夠大，市場足夠大，提著腦袋做生意的也大有人在。何況拐賣兒童這種一本萬利的生意。

[img]販賣人口為什么不判死刑

販賣人口是否判死刑視具體情況而定。

人販子是否判死刑是依據(jù)罪刑法定和罪行相適應的原則。販賣人口情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。而拐賣兒童買方也是有罪的，涉嫌收買被拐賣的婦女、兒童罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果收買被拐賣的婦女，強行與其發(fā)生性關系的，處三年以上十年以下有期徒刑。收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰。按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。

出于結婚目的收買被拐賣的婦女，或者出于撫養(yǎng)目的收買被拐賣的兒童，涉及多名家庭成員、親友參與的，對其中起主要作用的人員應當依法追究刑事責任。收買被拐賣的婦女、兒童，又以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童，或者聚眾阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童，構成妨害公務罪、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第二百四十條【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：

（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；

（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；

（三）奸淫被拐賣的婦女的；

（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；

（八）將婦女、兒童賣往境外的。

拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。

為什么拐賣兒童的人不能執(zhí)行死刑？

從人口結構優(yōu)化的角度，我一直支持拐賣兒童的人販子判死刑。

因為

1.人販子無道德底線，這種人的思想會作為傳染源，傳播到其他想要急于擺脫貧困的腦子里。

2.人販子殘害了至少一家三口的一輩子，這種滔天罪惡難道還能縱容么？

3.人販子大都把孩子賣到窮困地區(qū)，讓窮困地區(qū)有更多窮困人口，為當?shù)亟洕l(fā)展造成惡性循環(huán)。

4.賣不掉的孩子還會遭迫害淪為乞丐，手段之殘忍不亞于侵華日軍，這種人民的敵人難道不該被消滅么？

綜上所述，消滅人販子不僅是減少犯罪，更是直接削減社會負擔。最憎恨所謂法學磚家的對判死刑的擔憂。社會的文明是靠暴力手段來保障的，就像原子彈的威懾力能帶來世界和平一樣。從司法系統(tǒng)來看販賣人口判死刑執(zhí)行起來存在諸多麻煩和困難，但從整個社會的角度來看，清除人販子始終利大于弊。

拙見：

一、虧本生意沒人做，斷頭生意還是有很多人干。

二、死刑只能減少傷害，卻無法杜絕，還會出現(xiàn)消滅標的的嚴重后果，故抓住處罰除重罰還要累及其后，如污點記名、政審、限資格、限就業(yè)，以其人之道還治其人之身，即自己害別人后人，亦禍及自己后人。

三、沒有買賣就沒有傷害，所以要杜絕源頭。

四、每個小孩一出生，就記錄DNA、指紋、血型等生物特征，每上戶口都進行比對讓他人無法上戶口。以現(xiàn)在的網(wǎng)絡、服務器水平應不難。

五、加大買家、瀆職錄入量刑。

六、未成年人，人人關心，發(fā)現(xiàn)行乞、未上學者的，立馬報警，加以認定安全。

七、領養(yǎng)加以宣傳，并立法確保。

法律沒有未雨綢繆的本事，只能隨著社會的不斷進步，不斷完善。97年刑法將拐賣婦女兒童罪具體化，到現(xiàn)在為止已經20年了。

現(xiàn)在兒童被拐賣的事件非常多，很大的原因就是刑罰不重，讓犯罪分子有恃無恐，對于犯罪分子來說，拐賣的孩子只是掙錢的工具，可是對于一個家庭來說，卻是父母的命！

期待國家的法律與時俱進，將拐賣兒童入死刑，從根源上解救天真可愛的孩子們。

對孩子及家人傷害太大啦！受害者精神崩潰，痛不欲生。拐賣者喪心病狂，已經不是正常人的思維方式，危害社會的程度極大!孩子們上幼兒園，上學家里的人云集門前，接送孩子！把社會弄成這樣了！必須要槍斃!震攝到無人敢拐賣孩子。還社會一份安寧!

死罪只會提高犯罪成本，販毒海洛因和可卡因50克就死刑，可是還有那么多人冒死去做。東西稀缺價格上去了自然就有人干。個人覺得販賣人口的要重刑，買的也要重罰，家庭資產的80%，看還有人敢買不。

拐賣兒童的人販子不判死刑，拐拐賣兒童的案件就不會杜絕！正是不判死刑才讓拐賣的人有恃無恐，住幾年出來照樣干。

為什么對拐賣兒童的人販子不能執(zhí)行死刑？

對于拐賣兒童的人販子，人們無不恨得咬牙切齒，無不希望得到嚴懲，人們的這種心情是可以理解的，但在一般情況下，很少有判其死刑的，只所以這樣做是因為有以下幾點原因：

1、拐賣兒童與其他犯罪有其特殊性，黃賭毒雖然也是嚴重的社會犯罪，但被拐賣的兒童不能與淫穢物品、賭資和毒品相提并論。

2、對拐賣兒童的罪犯，確有程度輕重的區(qū)別，如果一律處于死刑，顯然也是不合適的。

3、嫌犯拐賣兒童的目的是為了經濟利益而不是被拐賣兒童的本身，如果對嫌犯處以死刑，嫌犯在其行蹤暴露的情況下，很可能破罐子破摔，臨死也要拉上一個墊背的。

4、對嫌犯一般不處以死刑，其最終目的是最大的限度保護被拐賣兒童的生命安全，嫌疑人在被通緝的過程中，有可能在旁人的勸說下，認識到犯罪的嚴重性而中止犯罪、坦白交代而爭取寬大處理，如果不是個案，還可以順藤摸瓜、為破獲其他有關的案件打開缺口、擴大戰(zhàn)果。

因此，一般情況下，對拐賣兒童的罪犯不判處死刑，其目的不是為了保護罪犯的安全，而是為了最大限度的保護被拐兒童的生命安全，但如果嫌疑人屬于累犯或犯罪情節(jié)嚴重，就必須判處死刑了。

拐賣22名兒童的罪乳譚勇志被執(zhí)行死刑

作為一個孩子的母親，我很痛恨人販子，同樣作為一個母親，我卻不敢說讓拐賣兒童的人執(zhí)行死刑。

真的很矛盾，但是沒辦法，作為一個母親，最希望的，不是處置那些人販子，而是希望自己的孩子平安歸來。

如果拐賣兒童就要執(zhí)行死刑，那在人販子感覺自己被盯住的時候，他會做什么？肯定是處理掉所有的孩子，如果能脫罪，相信他可以讓所有的孩子都消失得無影無蹤。那如果他后來被量刑死刑了，對媽媽們有什么幫助嗎？并沒有。

但是如果供出來可以減刑呢？他會不會把孩子妥善的安置好，哪怕被抓了，他也有生存的希望，也會配合辦案人員找到這些被拐走的孩子？

人販子是可惡的，同樣，那些買孩子的人也是可惡的，根據(jù)資本論的描述，有需求才有市場，利潤高，人才會罔顧法律和道德，那人販子執(zhí)行死刑的話，買家是不是也要執(zhí)行死刑？

如果單純處置人販子，那殺了張三李四會繼續(xù)，孩子們只是換了一個綁架者而已。

法律不能按照個人的喜好去制定，也要結合實際情況。

人販子死刑，直系三代之內親屬知情不報死刑，你看能不能治的了人販子

人販子為什么不判死刑（人販子為什么不判死刑呢）

拐賣兒童罪是有死刑的。根據(jù)刑法規(guī)定，拐賣兒童情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。

現(xiàn)實中也有拐賣兒童犯罪被判處死刑的案例。張維平等人拐賣兒童案。參與拐賣兒童九人、九宗的張維平以拐賣兒童罪被判處死刑，其余四名被告人，周容平死刑，楊朝平、劉正洪無期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年。

為什么這起案件判處死刑？法院認為張維平拐賣兒童人數(shù)多、時間長，被害人至今下落不明，主觀惡性極深，社會危害性和人身危害性極大，情節(jié)特別嚴重，影響特別惡劣，后果特別嚴重，最后判處死刑立即執(zhí)行。

但總體來說，拐賣兒童罪判處死刑，特別是死刑立即執(zhí)行的情況還是相對較少。拐賣兒童犯罪給被害人家庭，給社會帶來的影響及危害一定程度上遠超其他犯罪行為。不少網(wǎng)友和人大代表也在呼吁提高拐賣兒童罪的刑罰。有的網(wǎng)友甚至呼吁拐賣兒童犯罪一律判處死刑。重刑自然是有利于打擊犯罪。但刑罰不是越重越好，特別是我們刑罰的理念是追求罪刑相適應。刑罰即便再嚴重，也無法徹底杜絕犯罪。而如果真的是一律死刑，沒有其他彈性刑罰，也有可能導致這些犯罪嫌疑人更加鋌而走險。這對于被害人的人身安全及其他利益保障顯然是不利的。現(xiàn)在拐賣兒童罪的起點刑罰是五年。這個確實偏低。我們可以考慮適當提高相應的刑罰，但一律死刑是不現(xiàn)實的情況。

人販子可以判死刑嗎

【法律分析】

買賣人口也就是俗稱的人販子，這在法律上是嚴重的犯罪行為。販賣人口在刑法中的罪名是“拐賣婦女兒童罪”，并不是沒有死刑，而是沒有達到死刑的量刑標準，達到時會判處的。對于犯罪嫌疑人按照法律的規(guī)定進行處罰，有拐賣婦女、兒童集團的首要分子；拐賣婦女、兒童三人以上的；奸淫被拐賣的婦女等這些情形的是可以處死刑。在刑法的規(guī)定中對于人販子是可以判死刑的，但是需要達到判死刑的標準。人販子的量刑和其他犯罪不一樣，很難說去定這樣一個標準，因為人販子手中有那些被拐賣的孩子，如果量刑從坐牢變成了死刑，那么人販子就會魚死網(wǎng)破。只會更加鋌而走險，反正拐賣一個也是死，拐賣很多個也是死，那么干嘛不多拐賣一些呢。所以，反而會激起這種心理，使得被拐賣的兒童越來越多。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》第二百四十條拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的；（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；（八）將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。

人販子為什么不判死刑?

人販子不判死刑的，說明犯罪分子的情節(jié)還未達到特別嚴重。目前拐賣婦女、兒童罪是有死刑的，但是由于死刑是最嚴重的刑事處罰方式，人民法院在適用死刑時，必須慎重，只對罪行極其嚴重的犯罪分子適用死刑。

《中華人民共和國刑法》

第二百四十條　【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：

（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；

（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；

（三）奸淫被拐賣的婦女的；

（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；

（八）將婦女、兒童賣往境外的。