網站小編空城舊憶據網絡最新關于“南大案已破不公布（南大案2021破不了了）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、1996年南大碎尸案破了嗎 南大碎尸案為什么破不了 2、南大碎尸案會不會就是杭州殺妻碎尸案的兇手許姓人士干的？ 3、藍可兒案件破了么，藍可兒的案子快破了嗎 4、跪求：96年南大碎尸案破了沒？請問兇手是誰？ 5、南醫大的命案破了，兇手就住在附近，他有可能也是南大碎尸案的兇手嗎？ 1996年南大碎尸案破了嗎 南大碎尸案為什么破不了

1996年發生的南大碎尸案雖然過去這么多年，但是一直有很多人關注著。據說此案件在2008年的時候已經破案了，不過后來官方出來辟謠，南大碎尸案引起很大的轟動，因為兇手手段極其殘忍，手法極其變態專業導致案件過去這么多年仍未偵破，不過有人懷疑碎尸案和情殺有關，但這也是網友的猜測而已。

1996年1月19日清晨，一名女清潔工在南京新街口撿到一個手提包，里面有幾百個肉片，當時清潔工以為撿到了便宜，但是在清洗肉片的時候卻發現了人的手指，簡直要被嚇死，隨后她報了警。包中的肉片每一片都切的很小而且很整齊，從其他地方找到的碎尸發現頭骨和內臟都被煮過，讓人感到血腥。

案發后南京警方立即成立專案小組，警方對附近的居民進行調查取證，三個月后才從南大離開，現如今二十多年過去了兇手仍舊沒有找到，案件仍未破解。在南大碎尸案二十年的時候，有傳說稱案件過了追訴期不會再繼續調查，但是公安部出面回應，南京碎尸案他們不會放棄追查，仍舊會按照相關刑法來繼續追查。

網上有傳言稱案件已經在2008年偵破了，案件的真兇是一對夫婦，男子從小住在醫院大院內，其妻子是醫生。該男子和被害人相識之后迅速發展成情侶關系，在妻子知情之后讓其斷絕關系未果，后來準備用事先準備好的毒藥毒死女主。

警方逮捕嫌犯后，但因為證據不足，加上現場被破壞，沒有指紋等關鍵線索留下，于是這對嫌疑犯夫婦被釋放，釋放后的兩人很快辦理了出國手續出國了。

網上流傳的消息就是這樣，但我們從官方得到消息，案件并沒有偵破，也未找到任何有力的證據或者是嫌疑人。案件的追訴期雖然已經過去，但警方仍會繼續調查。

南大碎尸案會不會就是杭州殺妻碎尸案的兇手許姓人士干的？

這個熱點你蹭的好及時啊！不過還真是有可能，南大碎尸案和杭州殺妻碎尸案以及南醫大殺人案之間似乎具有一定關聯性。南大碎尸案疑案未破，倒是南醫大殺人案已經破獲，2020年2月23日南醫大殺人案專案組已經成功抓獲了當年的殺人兇手麻某，麻某今年54歲，江蘇某集團司機。

許某今年年齡55歲，也當過貨車司機，這兩個人無論從年齡和職業完全相似，感覺好巧合啊！

始終感覺兩個人有一定聯系，可就是不知道兩個人具體有沒有聯系，這個應該好好查一下，或許能有驚人發現。

南大碎尸案與許某的作案手法非常雷同，可以說做得天衣無縫，只是許某過于自負，而辦案公安又是經驗豐富，許某才落入法網。

許某殺妻都說因為房產的事情，我怕沒有那么簡單，房產或許只是案件導火索，一般人都不會因為房產殺死自己的老婆。

我分析有情殺的可能性，許某的老婆來某婚內出軌許某，可見來某也不是一個好女人。網上的照片可以看出來某長的挺漂亮，估計有很多人追過她，她能不能在和許某結婚后，出軌其他男人呢？值得懷疑啊！

另一個原因有可能來某已經知道許某犯下滔天罪行（可能許某就是南大碎尸案兇手），兩人因為房產產生爭執，來某威脅要告發許某，許某對來某痛下毒手。

總之，有可能來某已經知道許某是南大碎尸案兇犯或者許某抓住來某的把柄，許某才把來某置之于死地。或許有這種可能行。這個需要許某交代清楚，不能放過任何作案動機，從源頭上查清原因，這樣就能比較一下兩個案件有沒有關聯性。

南大碎尸案非常恐怖，建議還不了解的不要看。

回到問題上，南大碎尸案會不會就是杭州殺妻碎尸案的兇手許某某干的呢？目前還只是猜測吧，雖然許某某殺害了妻子，罪惡滔天，但是不能平白無故把什么案件都往他身上推。破案需要講究證據，目前還是不要妄下結論。

網友會把南大碎尸案和杭州殺妻碎尸案聯系到一起，主要是兩個案件都有以下特點。

只不過，南大碎尸案要比杭州殺妻碎尸更加殘忍，更加難偵破。

1996年1月19日，南京一名清潔工撿到一個提包，包中裝有500多片煮熟的肉片。后來她在清洗肉片時發現有3根手指混在其中，于是報案。

后來經過警方確認，被害人為南京大學在1月10日失蹤的大一女學生，刁愛青。

警方又在多處找到尸體的其它部分，尸體在煮熟后，估計總共被切成了2000多片，刀工十分精細，碼放整齊。

當年警方投入大量警力展開大規模調查，但是都沒有找到兇手。

24年過去了，因為杭州殺妻碎尸案，南大碎尸案被人再次提起，杭州殺妻碎尸案從案發到破案，只用了十幾天的時間，為什么南大碎尸案20多年過去了，還沒有破案呢，我覺得主要有以下幾個原因

第一，刁愛青剛到南大讀書100多天， 社會 關系不明朗；而來女士一案，有親友證實來女士和許某某因為房子問題發生過爭吵。

第二，96年當時技術條件落后，沒有監控，很難拍到證據。而2020年來女士的小區基本上覆蓋了監控。

第三，刁愛青住在鼓樓校區南園四舍，該宿舍樓當時人員復雜，流動性也大，不容易調查。而來女士生活簡單，基本上家和公司兩點一線生活。

第四，當時的破案手段比較落后。而在來女士一案中，警方用了大數據、化驗、DNA比對等先進手段。

第五，90年代消息閉塞，而現在網絡發達，可以被更多人看到，提供相關證據。

許某某是1965年生人，1996年他31歲，目前還無法確定他有沒有在那段時間去過南京。

結論：

但是很明顯，南大碎尸案作案手法更加高級，許某某殺妻碎尸案留下了很多破綻，比如妻子失蹤一天半沒有尋找，接受記者采訪太過于淡定等等。所以能夠比較明顯看出這兩個案件的區別，所以綜合上面分析，許某某和南大碎尸案關系不大。

許國利在案件偵破過程中的表現：鎮定自若多次接受媒體采訪、自我安慰以及安慰親屬、故意抱怨警方多次找自己這樣的冷靜、有意誤導警方，這些我覺得都不像是一個初次作案的人能表現出來的。

即使像網友說的那樣他當過兵，心理素質也未必能有這么高的程度，所以他大概率不是初次作案，身上應該是有案底的。

許國利今年55歲，南大碎尸案發生于1996年，那時候許國利31歲，是有年齡這個作案條件的。而且根據網友消息，許國利曾經在上海一帶做鹽水鴨生意，也許因為生意曾去過南京，也具備和南大碎尸案受害人刁愛青產生關系這個條件。所以要說許國利有南大案的作案嫌疑也并未是無稽之談。

另外還有一個信息，說是南大碎尸案拋尸用的包是上海牌，這么想想簡直是細思極恐。

ps：17年前諸暨有個高一女孩被殺死在自家浴缸，女孩的母親和許國利還有許國利的前妻是朋友。許國利和女孩母親有不正當關系，許的前妻不知道。女孩母親懷疑就是許國利殺的，許也作為嫌疑人被詢問過，后來沒有證據就不了了之了。

具體的作案細節比如說許國利是如何在一天半內瞞過女兒在隔音條件的小區完成分尸拋尸等等還需要警方披露。

當年的南大碎尸案作案手法之殘忍令人窒息，兇手為消除作案痕跡將受害人尸體煮熟后切割成2000片以上，所以當時警方也是將排查重點放在醫生和屠夫這兩個職業上。

我們還是相信警方能在許身上深挖吧。

【癮 歷史 觀點】完全不可能，南大作案處理手法高很多，許某將證據通過馬桶沖去化糞池，以為就能銷毀證據，一點都不高明，除了異常冷靜外，采訪時就被絕大部分網民看穿了。所以破案是遲早的事

南大案件回顧，

1996年南大學生刁某被變成2千片，嫌疑人將其中一部分加熟來消滅作案痕跡，分次在鬧市中拋棄。由于當時DNA技術并不先進，當時發動走訪。經24年后很多變遷了，想破案更難。直到現在別說結案，可能現在頭緒也沒有。

1996前后那段時間

南京距上海郊區大概相隔240公里。

許某夠殘酷，反偵察意識強，但是心思不細密

許某可能用一天時間處理好了，從警方證實，處理時支開小女兒，很可能是白天處理。心理素質不是一般強。而且處理后，清理得很干凈。報案沒幾天還連續幾次接受采訪，面不改色。

不過表現得太冷靜反而引起懷疑。最大疏漏就是將證物用馬桶沖走。估計他以為不會有人動化糞池，也可能是他以為能瞞很多天，到時查到也不能作為證據。最后警方抽空化糞池就取得重大突破。

綜述

所以從犯案后處理手法來看，兩犯都不是同一類人，可能性極底。

許某某作案手段之殘忍，作案過程之完整，迅速，作案心理之強大，作案手法之可怕，是絕不輸南大碎尸案的，以至于讓很多網友把這兩個案件聯系了起來，甚至懷疑南大碎尸案會不會也是許某某干的!

筆者以為不大可能，分析原因主要有以下幾個方面：

1.上個世紀的1996年，31歲的許某某，當時在紹興上海等地做魚粉和水產養殖的生意，紹興上海離南京還是有一定距離。

3.作案手法也有區別：來女士被碎尸拋入化糞池，而南大碎尸案里刁愛青是被切成整整齊齊的2000塊肉片，被煮熟，然后拋棄!有人猜測，南大碎尸案，非醫學專業的人能做到這種程度。而許國利不過是初中畢業。

總之兩個案件聯系在一起，比較牽強。但是就從許某某作案自信心和熟練度來看，很多網友猜測其之前犯罪經驗的可能性很大，希望警察繼續追查，希望能解開更多謎團，還逝者公道!

這根本就是兩個事件好吧。南大碎尸案，又稱南京“1·19”碎尸案。受害人叫刁愛青，就讀于南京大學鼓樓校區的成人脫產教育學院一年級。她于1996年1月9日失蹤，1月19日部分尸體首先被一個環衛工人發現。

想先說明下，雖然網上絕大部分文章說刁愛青在1月10日失蹤，但當年警方告知刁愛青家人，她是在1月9日失蹤的。而警方發布在報紙上的懸賞通告也寫了1月9日。

此案如此特殊和令人印象深刻的原因有很多，重要一點在于尸體最后被發現時的狀態。分尸并不少見，只是絕大部分分尸案的尸塊數量在10塊以內。但本案駭人聽聞的地方在于，死者的肉被切割成2000塊以上；內臟、骨骼、頭顱、衣物分開包裝，拋至南京市區八個以上地點。

作案手法極其殘忍。1月18日（星期四），南京的天氣：大到暴雪。這場雪一直下到了第二天的凌晨。

1月19日（星期五），由于大雪，本該在清晨四、五點進行的環衛工作推遲，直到上午雪停后才進行。

A 區域

（1）一個打掃衛生的婦女在新街口華僑路一個建筑工地的垃圾堆里撿到一個塑料袋，包中裝有500多個肉塊，約重0.8kg，但未報案。

（2）此后，她或者另一人又在大锏銀巷13號垃圾堆發現裝有同樣尸塊的袋子。有說法是用垃圾袋裝的（有“知情人”強調不是現在我們常用的黑色垃圾袋，但也有“知情人”說就是黑色垃圾袋）。這一袋約重0.7kg。

該環衛工人以為是豬肉，把袋子撿走。她結束工作回家，在家中清洗肉片時，發現里面夾了有三根疑似手指，隨即報案。

第一批趕到的警員確認是人體后做了大致匯報，市局與環衛部門溝通后，做出了在相應范圍內重點捜査垃圾點的指示。前后大約30分鐘。

關于這兩處地方哪個先發現，有相反的說法。但因為這兩個地方挨得很近（都處于這張地圖的A位置），都靠近新街口，且發現時間接近，所以我認為其被發現的先后順序不太重要。

有天涯網友指出，“大锏銀”發音類似于“大賤人”，兇手把它作為首個發現地點，實際是表達自己對刁愛青的侮辱態度。我不贊同這么看。兇手哪怕有目的地決定哪個地點先拋尸，也不可能有能力決定哪個地點首先被發現。而且實際大锏銀這個名字很詩情畫意。《石城山志》記載:“以雨后山水入澗，其色如銀。”名澗銀巷，后來澗訛傳為锏。

由于這兩處是在1月19日上午就發現，所以可以確定兇手在1月18日夜間至19日凌晨拋尸。

A區域尸塊的發現直接導致后面的大搜索，以及后來B和C區域的發現。

B 區域

1月19日（周五）上午接到報警后，警察立刻開始對周邊地區垃圾堆大范圍進行搜索，尋找碎尸過程中使用了軍犬。很快，他們在南大南園小粉橋路段四個小區門口的垃圾箱內又分別發現了兩個旅行包和其他垃圾袋。它們的發現順序同樣不太明確。

（3）在一個正面印有上海（ 旅游 ）字樣，背面印有飛機和長江大橋圖案的灰黑色旅行包內，裝有內臟和碎尸，重約5kg。這個包疑似是在南京警方刊登的懸賞通知中的“仿牛筋枕頭包”。

（4）在一個印有“桂林”字樣和圖案的人造革旅行包內，裝有較完整的腸體組織和肉塊，約重6.5kg。

根據天涯上一個應當是參與過辦案的網友描述： “腸體組織較有規則性，按裝尸袋底部直線型來回排列，總共四層半，摻雜部分碎肉塊，部分顆粒狀排泄物溢出。”

（5）（6）另有兩袋尸塊也在小粉橋附近小區的垃圾堆里找到，分別為0.6kg。

以上四個包裹發現地點極為接近，是罪犯最為密集拋尸的地方，且可以看出罪犯的分裝方式：比較重、目標明顯的骨頭，用結實、不透明的旅行包來拋棄；垃圾袋只用來裝小量肉塊。

（7）1月19日或20日，在南大校醫院漢口路小門后發現一個塑料袋，袋子破裂，重約0.8kg。

（8）1月19日或20日，在天津路門內計算機房中心旁（現消防大廈后）樹林發現拋尸。

（9）1月20日，在南大天津路校門口的馬路邊，某公交車站點附近，發現一個牛仔布藍色雙肩背包，上有“中旅社”標簽，內有較完整的人體骨架，重達7.5kg。

（10）1月20日或此后，在南大校園 體育 場的樹洞內發現拋尸，重約0.6kg，可能包含子宮。據說這一處是在對南大進行大規模排查時發現的。

以上所有地點位于地圖上的B區域，即南大附近。除了小粉橋小區垃圾堆是和A區一樣確定在19日發現的外，其他部分都位于南大校園，可能是第二天或更晚發現的。

C 區域

（11）1月20日（星期六）傍晚，C區域發現拋尸。水佐崗三樂電器家屬區某垃圾桶發現床單包裹的可疑物品，一張完整的床單被撕成兩半，一半裝有頭顱和尸塊，并有血手印。重3kg。

（12）另一半床單裝有血衣褲，據說在內衣上發現指紋。有一種說法，受害人的衣物和腸子一樣，折疊得很整齊，重1.5kg。

證據表明，衣物等，床單等都應該是案發的19日后拋出的。

之后幾日，在C區域某下水井蓋下找到被勾住的紅色外套，里面包有尸塊。有人懷疑它原本應該與其他衣物拋在同一處，可能被拾荒者誤拾后又丟棄，因此發現較晚。

發現水佐崗附近的尸塊和物證后，在南大附近又再次出現尸塊，可能是此前搜索遺漏，也可能是兇手還在陸續拋出。

有人說南大碎尸案已經于2020年2月23日破獲了，并且警方已經發了案情通報， 實際上這是一場烏龍，破獲的并非南大碎尸案，而是南醫大殺人案 ，兩個案子是不一樣的， 南大碎尸案發生在1996年，而南醫大殺人案發生在1992年；

雖然破獲的并非南大碎尸案，但是也懲處了一名作案者，我們感謝警方的付出和努力，畢竟案子已經過去整整28年了，破案存在很大的現實難度。

南大碎尸案又稱南京“1·19”碎尸案 ，1996年1月19日，江蘇省南京市，受害人南京大學一年級女學生刁某在其失蹤9天后，被一名清潔工在南京華僑路發現， 尸體被切割成2000片以上，并加熱煮熟。 案發后，南京市警方運用警力進行大規模搜查，但至今仍未找到兇手。

網傳2016年1月19日是“南大碎尸案”20年追訴期的最后一天，但在2016年1月20日下午，公安部在官方微博“辟謠”：“南大碎尸案”將依照刑法規定繼續追查！

南大碎尸案是杭州許某人干的？

好奇的網友真是“腦洞大開”， 這都敢進行聯想！

雖然兩人的作案手法都極其殘忍、泯滅人性，但是有些東西不能靠“猜測”的， 辦案要講究證據和“鏈條”， 警方估計會對一些作案手法相近的案件進行比對，盡力排查是否許某有作案的嫌疑，但是萬事要將證據；

許某1996年31歲，據說當時許某還在浙江紹興做養殖生意，距離南京的確有點遠，另外從南大碎尸案受害人被切成2000片以上來看， 作案者醫學知識極其豐富，不像是普通人所為，而許某某的學歷只有初中水平，所以兩者之間的關聯性不是很大。

當然了，所有的事情和細節都要由警方的披露為準， 我們不要過分的加以猜測，相信警方的辦案能力和破案決心就可以了，萬不可“胡思亂想”！

特么的你這強行蹭熱點的能力真挺牛掰的，這都能聯系到一塊去，南大碎尸案發生在什么時間，推算一下時間那時候老許多少歲，身在何處，在做何事？

很多細節問題警方沒有公布自然有他們的考量，太過于血腥很多人是接受不了的會引起不適，太過于詳細作案手法會被有心之人效仿，所以不要亂猜了。他老許不是無所不能之人，什么碎尸案都是他做的那還得了。

你的這個提問太好，簡直如當頭棒喝，讓人茅塞頓開！！竟然能把這兩件事情聯系在一起，我實在是佩服，膜拜！！！

我嚴重懷疑和許某有著某種關系，而且他是那種身懷絕技的隱士高人，但是有殺人碎尸的嗜好，這兩件事情其實看一下很相似。

1992年距離現在已經28年，然而法網恢恢疏而不漏，就在今年也就是2020年的2月23日，專案組抓獲了當年的殺人兇手麻某，具體細節并沒有披露。

麻某某：54歲，江蘇某集團司機。

再來看看許某：年齡55歲，也是貨車司機，這兩個人無論從年齡和職業完全相似，真的只是巧合嘛？

我們知道司機這個行業都是走南闖北的，而且頗有 社會 氣息，許某之前還做過各種生意，很有理由懷疑這兩人是否認識，是師徒關系還是兄弟關系。

再加上江蘇距離杭州200多公里，開車也就2個多小時，想來細思極恐呀。

這兩人的共同點都是善于隱藏，麻某微信名字為“一念一世界”，圓臉中分。許某在人的印象里，內向，不愛說話，孝敬父母，人畜無害。

再看看兩個的照片，你細細品。

斷案是要講究證據的 ，在沒有確切證據之前，我們還不能說南大碎尸案就是許某某干的。

可為什么還有人將許某某與南大碎尸案聯系起來呢？

我想，或許有如下幾個原因:

【1】作案手段極其殘忍，都是碎尸。

【2】作案手段極其隱蔽，難以被察覺。

【3】兇手善于偽裝，讓人難以察覺。

【4】兩個案件都針對女性，且引起了 社會 恐慌。

南大碎尸案，由于遲遲沒有結案，期間也有一些人“細化了”作案細節，這就讓我們對這件事的真實認識更加模糊不清了。

比如在2008年，就有發帖者詳細描述了該案，曾讓網友感到懷疑，也引起警方的注意。

不過警方查明，該發帖者不是兇手！

南大碎尸案 ，發生在1996年1月19日，故而又稱“1?19碎尸案”。

被害人是南京大學成人教育學院一年級女生。

不得不說，兇手作案手段極端殘忍，受害者尸體被切成N多片，被拋到南京城的多個地方。

一晃24年過去了，此案仍然沒有破獲，的確非常遺憾！

為何這么久沒有結案呢？主要有以下幾個原因:

【1】沒有現場監控，難以鎖定范圍。

再者，那時的監控設施肯定沒有現在完備，所以斷案難度較大。

【2】24年前的刑事技術還是比較落后的，這就給斷案帶來較大的挑戰。

【3】當年的DNA檢驗技術及設備也沒有現在成熟。

【4】當時是冬天，尸體腐敗速度慢，這也給偵破案件帶來了較大難度。

許某某今年55歲，24年前是31歲，31歲那年，他去過南京嗎？

或者在1996年的1月份，他在南京待過一段時間嗎？

那時的他，結婚了嗎？又是做什么生意的呢？

當然，即便知道了這些信息，警方還無法確定就是他做的，畢竟要講究證據……

結束語

本次案件，給 社會 帶來了一些恐慌！

老穆希望通過這個案件，大家都能對家庭、對婚姻、對人性、對人生、對錢財有所反思與體悟！

同時，老穆也希望警方能加大懲治力度，完善監控設施，避免此類事件再度發生！

[img]藍可兒案件破了么，藍可兒的案子快破了嗎

提起藍案件破了么，大家都知道，有人問藍的案子快破了嗎，另外，還有人想問藍的案子說是死于意外溺亡，還說她有躁狂癥，為什么我覺得不是那么回事呢？有人給我解釋一下嗎？你知道這是怎么回事？其實藍案件破了沒有？下面就一起來看看藍的案子快破了嗎，希望能夠幫助到大家！

藍案件破了么

1、藍案件破了么:藍的案子快破了嗎

依然沒有進展。在國外所有案件的處理都是保密的，包括有的時候法庭開庭也都是以素描的形式公布于眾。藍已破案2019。

不過就以藍這個案件：目前總所周知的資料來看，警方先回找手語專家和語言專家對藍電梯里的行為進行分析。同時會對發現的水箱周圍的環境證據進行排查，如果你對案件高度的感興趣的話，可以去國外的。有些上可能會有一定的報告，如果你還能認識一下當地警局的人士，你就可以看到所有的詳細資料（當然大部分的資料是不可以公布的。）藍死亡真相大白。

2、藍的案子說是死于意外溺亡，還說她有躁狂癥，為什么我覺得不是那么回事呢？有人給我解釋一下嗎？

希望你有耐心看完……暗網里怎么解釋藍。

從目前得到的一些說明上來看，藍應該屬于被動，分析如下：安徽殺妻煮吃尸案。

[前提]

1、藍與某重金屬樂隊成員有關聯，而此次途中中轉入住酒店據說也與此有關。（之前有傳聞過她與該名樂手商討過一些東西的流言，并且可以肯定的是她似乎是該名樂手的粉絲。）藍的真相是什么。

2、對于分析的結果是，藍的所有行為都是有目標對象的。或者是突然發作的精神疾病，或者確有其人。但警方目前否認藍有任何精神疾病，而且就以起入住情況而言，沒有誰反應其有不正常的行為。

3、赤身死于水箱，警方給出的結果是或為水箱吸力太大造成。話說，那么多件，外加，我不覺得有什么水會這么，以往也沒有過此類案件報道。（尤其最近死水溝里的不少了，也沒見哪個衣服沒了……）

4、警方在檢測過程中曾表示疑惑，為何酒店水質沒有出現問題。而在2月以后，尤其是2月19日，酒店住客反應時會有兩秒左右的黑水出現后，檢測該酒店水質仍然合飲用標準？

以上，是我推測的主要條件。

[思考]藍微博叫什么。

1、在藍死前一夜，該樓樓下的住客聲稱樓上很吵。而這名住客高齡89歲，而且當時描述用詞是“tremendousnoise”，也就是巨大的噪音。藍 鈺分析。

由此結合上述內容來看，是否是某樂隊歌手應邀前往藍住處，并即興表演了什么？

2、藍死后水箱底部字樣顯示

該圖中的內容據當地警方解釋，是當地一支大型新興撒旦教的宣傳詞，大意為：“丑陋的人去面對死亡吧”。

而該樂隊樂手，曾在自己博客上發布過很多雷同的內容，并且被不少人認為就是撒旦教的。許昌火鍋案件經過。

3、事發地點的水箱沒有樓梯，但臨近水箱有一個小型閣樓以便于檢查水箱。說法兩具半截女尸。

========================

[個人推論]

藍可能由于的迷戀上了該名樂手，繼而成為之一，亦或者是改名樂手通過某些方式迷惑了藍，試圖通過創作、制作某些內容為前提，誘騙藍從酒樓內部出來。

之后從1點移動到2點，然后以活祭或其他借口收走了藍的衣物，并讓其自行進入水箱（下方有另一版本說明）。而后棄衣拋入水箱后，在折回的途中在水箱上留字？藍為什么警。

那么這也可以合理解釋了另外一個最重要的問題，水質。

[引用上前提4]在酒店派出員工檢查水箱之前，并沒有任何人查看過水箱。而在剛剛的推論中，藍也僅僅是進入了水箱，并沒有死亡。2014人彘案件。

也就是說，在她進入水箱，到發現的過程中，她是否曾活著在水箱中度過了一段時間？這樣就可以解釋出為何藍疑似在1月31日以后便死亡的可能下，酒店水質在2月19日才出現問題。

而且，還需值得注意的是，藍的尸檢死亡時間2月1日，實際上是做不得數的。有很多可能會導致發生變化，從而使得尸檢時間不能準確判斷，比如：藍究竟看見了什么。

1、相對密閉的水箱環境南大案兇手就是黎。

2、水箱在日照充足的環境下

3、在浸泡過程中的水溫變化

僅此三點，便可能會加劇的腐化速度。并且，在沒有食物的情況下，僅憑淡水是可能維系半個月的生命的（或是相關的科學實驗都曾過紀錄）鈺案件。

藍案件破了沒有？

=========================================藍已破案真相央視網。

至于說有疑水箱入口的大小……

往年掉井里的孩子不小，有的也就人頭大小……

相對于白種人，亞裔體型更為較小……而藍身高，肩寬腰圍就不用多說了吧？

甚至更有可能的是，她是被強制性的水箱，而后設法期望堵塞水管以求自救的，這樣也就可以解釋了為何在她身上沒有發現任何傷痕的原因。

因為她是被活著水箱的。而關于這種可能存在的推測可見與該名樂手在博客上的留言：十大兇殺犯。

ElisaLamwashername

[該樂手的心態分析]

在最早時，也就是藍失蹤時，該樂手曾聲稱是其殺了她。但在藍被發現后，這名歌手便很快的刪除了相關留言。

那么可以理解為，當時這名樂手試圖以活祭的方式對自己的粉絲開一個玩笑，而后卻由于不敢面對自身錯誤，以及酒店管理混亂導致了藍從被困水箱自救無門的情況下變成了在沉寂中死亡？

這樣一來，整個的過程就可以得到一個合理解釋了……

以上就是與藍的案子快破了嗎相關內容，是關于藍的案子快破了分享。看完藍案件破了么后，希望這對大家有所幫助！

跪求：96年南大碎尸案破了沒？請問兇手是誰？

1、沒有破案。

2、南大碎尸案南京，又稱“1·19”碎尸案、刁愛青案，案發于1996年1月19日，地點為江蘇省南京市，受害人為南京大學成人教育學院一年級女學生刁愛青。受害人遺體碎片在其失蹤9天后，也就是當年1月19日清晨，被一名清潔工在南京華僑路發現。兇手為消滅作案痕跡，將其尸體加熱至熟，并切割成2000片以上。案發后，南京市公安部門內運用警力進行大規模搜查，但至今仍未找到兇手。

3、詳情請見“南大碎尸案”

南醫大的命案破了，兇手就住在附近，他有可能也是南大碎尸案的兇手嗎？

顯然南醫大案和南大案的真兇不是同一個人。因為南醫大案為單人作案，而南大案為家庭成員作案原因如下:

1、拋尸時間。南大案兇犯1月19凌晨第一次拋尸，而1月20日凌晨同時拋尸兩處，兩處相距5KM，那天恰好大雪紛飛，一人無法同時完成兩處拋尸；

2、拋尸手法。南大案兇犯第一次和第三次拋尸顯然經過精心謀劃，都是著眼于擾亂偵察方向，手法老道。而與第三次水佐崗同時實施的第二次南大校園拋尸明顯過于慌亂而不管不顧，掛在天津路校門口欄桿上，扔在南醫院小門口，而藏于樹洞又暴露了拋尸人的惡作劇和低齡化特質；

3、分工合作。南大案兇犯中要具備把謹慎內向的刁一步步引入室內的能力和外在，這個男性年齡28-38歲之間，又要在短時間內完成切骨片肉千片的能力和經驗，片肉千片的耐心和細致更偏向老年女性角色來承擔。拋尸的分工更細化，甚至這個組合甚至考慮到了不同年齡和不同拋尸場景的結合。而連接這個組合的不是事前精心預謀，而是案發后不得不接受現實，由舐犢情深和血緣親情而產生的包庇袒護和共同參與天然黏合了這個組合；

4、涉案物證。含獵槍火藥留痕拋尸人造皮革包，包裹頭顱的老床單，鬃床，多為70—80年代物品，明顯為上一代人日常所用。兇犯一定是和老人一起居住，案發后，南京城驚天動地的涉及數萬人大搜捕。如果說是父母認不出自己家的物品，倒不如說他們早就知情并在后期親自參與更合理。

5、南醫大案犯很大可能參與了南大碎尸案，但南大案分尸拋尸后期階段顯然家庭成員主導的更多。所以南大案綜合了這個組合很多特質，之前把組合等同于一個案犯單人，所以很多謎團似乎無解，案情撲朔迷離。

如果是在農村，是有大鍋的，在樓房可是只有小鍋，可見多數兇手是先分尸，再蒸煮，再切割的。而且蒸煮時間這樣也不會太短。先蒸煮的話，再切會有一種不一樣的印痕。平日里切生熟肉的時候就看出來了。

假如南醫大殺人案兇手不是南大碎尸案兇手，南大碎尸案兇手可能這幾天也寢食難安、夜不能寐。當然，這是他如果還沒死，或者知道南醫大殺人案告破，看到南醫大兇手落網。當然，他也可能在嘲笑麻某某，覺得自己多高明。

南大碎尸案：

案情發生于江蘇南京，受害人刁愛青，性別女，彼時是南京大學成人教育學院的一年級學生，遇害時還不滿20歲。

南京，一場大雪過后，一位清潔工在南京新街口附近的華僑路撿到一個提包，包中裝有500多片煮熟的肉片。后來她在清洗肉片時發現有3根手指混在其中，隨即報案。之后尸體另外的部分在水佐崗路等地被發現，均被包在提包以及一條床單之中。尸體在煮熟后，估計總共被切成了2000多片，刀工十分精細，碼放整齊，可見兇手的殘忍與超強的心理素質。?

當年南京警方為偵破此案，發動了“人海戰術”，進行了廣泛細致的排查。當時南京幾乎所有的警察都不同程度地參與了這起案件。有的是被抽調到專案組直接參與，更多的則是在所轄片區進行排查工作。當年兇手的拋尸地點大多集中在鬧市區，多達五六個地方。凡是在拋尸現場出現過的人，比如說垃圾箱，只要倒過垃圾的人，都會逐一進行排查。時至今日，該案仍舊沒能破獲。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“南大案已破不公布（南大案2021破不了了）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：南大案已破不公布（南大案2021破不了了）
本文地址： /qiwenyishi/26395.html

標簽： 南大案已破不公布（南大案2021破不了了）