網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“嘉定三屠（嘉定三屠死了多少人）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、嘉定三屠指哪三屠 2、嘉定三屠 3、什么是嘉定三屠 嘉定三屠指哪三屠

嘉定三屠是1645年清軍攻破嘉定后，清軍三次對(duì)城中平民進(jìn)行大屠殺的事件。

清軍頒布剃發(fā)令，嘉定百姓拒不從命。鄉(xiāng)紳侯峒曾帶領(lǐng)嘉定紳民起義反清，清吳淞總兵李成棟立即領(lǐng)兵五千來攻。

嘉定城城破，李成棟下令屠城大屠殺持續(xù)了一天，直到尸體堵塞了河流，大約有三萬多人遇害。李成棟率軍離開嘉定城。

僥幸逃脫的嘉定的幸存者開始溜回城里，在一個(gè)叫做朱瑛的義士領(lǐng)導(dǎo)下，重新集結(jié)起來，共兩千多人。朱瑛領(lǐng)導(dǎo)著幸存者們處死了歸降清軍的漢奸和清軍委派的官吏。

李成棟又領(lǐng)著軍士直殺入城里，把許多還在睡夢(mèng)中的居民殺個(gè)精光，積尸成丘，然后放火焚尸。清軍殺得興起，嘉定又慘遭“二屠”。

二十多天后，原來南明的一個(gè)名叫吳之番的將軍率余部猛攻嘉定城，周邊民眾也紛紛響應(yīng)，殺得城內(nèi)清兵大潰出逃。不久，李成棟整軍反撲，把吳之番數(shù)百士兵砍殺殆盡，順帶又屠殺了近二萬剛剛到嘉定避亂的民眾，血流成渠，是為著名的“嘉定三屠”。

[img]嘉定三屠

徒步嘉定繞城步道，觀示意圖，望南北大街，東西大門，在這一圈城中，三百年多年前發(fā)生過一起慘絕人寰的事件。正文根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理。

明弘光元年（1645年）五月，滿清晉親王多鐸統(tǒng)軍占領(lǐng)南京，南明弘光朝廷覆亡。

多鐸聽從南明降臣錢謙益、趙之龍等獻(xiàn)策：“吳下民風(fēng)柔弱，飛檄可定，無須用兵。”

于六月十五日頒詔書往江南曰：“……削發(fā)一事，本朝已相沿成俗，爾等毋得不遵法度。……凡不隨本朝制度者，殺無赦。”

“身體發(fā)膚授之父母，不可損傷”，這是漢民族千年來的倫理價(jià)值觀，削發(fā)可謂是對(duì)人格的極大侮辱。

“削發(fā)令”一下，各地民怨沸騰、反抗驟起，尤在松山、昆山、蘇州、嘉定、紹興、江陰等地為盛。為在嘉定強(qiáng)行推行"削發(fā)令"，滿清政權(quán)決定實(shí)施武力。

弘光元年七月初三日黎明，清兵踏破了昔日嘉定古城的寧靜。

據(jù)史載：清軍進(jìn)攻嘉定城的先鋒李成棟，曾是已故南明弘光朝廷兵部尚書史可法的部下。早在去年（崇禎十七年，公元1644年）四月，清軍南下逼近徐州城時(shí)，時(shí)任守城總兵官的李成棟望風(fēng)而逃，不久遂降于清。

此時(shí)，為反抗?jié)M清的入侵，嘉定城內(nèi)的市民一致推舉侯峒曾，黃淳耀黃淵耀兄弟主持城防。

侯峒曾，字豫瞻。原任南明弘光朝通政司左通政，南京淪陷后，避難于老家嘉定。

黃淳耀，字蘊(yùn)生。崇禎年間進(jìn)士，與其弟黃淵耀均世居于嘉定城。

在侯峒曾和黃氏兄弟指揮下，城中民眾不分男女老幼，紛紛投入了抗清行列。

為鼓舞士氣，侯峒曾下令在嘉定城樓上懸掛一面“嘉定恢剿義師”的大旗。同時(shí)在城樓上“集眾公議”，決定“劃地分守”嘉定城：由南明諸生張錫眉率眾守 南門 ，秀水縣教師龔用圓佐之；南明國子監(jiān)太學(xué)生朱長祚守 北門 ，鄉(xiāng)紳唐咨佐之；黃淳耀兄弟守西門；侯峒曾親自守東門，諸生龔孫炫佐之。此外，由諸生馬元調(diào)（時(shí)年七十歲）與唐昌全，夏云蛟等負(fù)責(zé)后勤供給。

集議已定，各頭領(lǐng)率眾在城上日夜巡邏。“嘉人士爭(zhēng)相執(zhí)刃以從，人情頗覺鼓舞。”

為阻止清軍進(jìn)犯，侯峒曾又下令將城外各橋毀壞，"東，北二門俱用大石壘斷街路，西，南二門用圓木亂石橫塞道途。"

天亮?xí)r分，清軍擊敗了城外各村鎮(zhèn)的鄉(xiāng)兵后，便將嘉定城四面包圍。

隨即李成棟下令，集中火炮齊轟東，西二門。“清兵攻城甚急，多縛軟梯至城下，城上磚石如雨。”

守城民眾雖"亡失甚眾"，但仍頑強(qiáng)不屈。若有某斷城墻被炮火轟塌，城內(nèi)民眾便及時(shí)用木料和充土布袋堵塞之。

“守城者若有傷亡，乃立即補(bǔ)充。”或曰：中國有兩個(gè)社會(huì)，上浮夸而下粗撲；上游戲而下獻(xiàn)身。誠信斯言哉!

黃昏時(shí)分，突然暴雨如注，狂風(fēng)驟起。守城民眾仍毫不畏懼，冒雨抵抗。是時(shí)，因“城中遂不能張燈，（李）成棟令兵丁潛伏城下之穴城，而守者弗覺也。”（文秉《甲乙事案》）

翌日破曉時(shí)分，暴風(fēng)驟雨仍然不止。時(shí)城上民眾已連續(xù)守城三晝夜，遍體淋濕，加之飲食已絕，故人人身疲力竭。

李成棟遂令士兵“置燈于地穴中，炮發(fā)震城。”

火炮聲“終日震撼，地裂天崩，炮硝鉛屑落城中屋上，簌簌如雨，嬰兒婦女，狼奔鼠竄。”（朱子素《嘉定屠城略》）

在這腥風(fēng)血雨之中，災(zāi)難終于降臨。

隨著城墻一隅在炮聲中轟然倒塌，清軍乘機(jī)登城，蜂擁而入。清兵“悉從屋上奔馳，通行無阻。城內(nèi)難民因街上磚石阻塞，不得逃生，皆紛紛投河死，水為之不流。”

此刻，侯峒曾正在東門城樓上。城陷，“士卒皆曰：'吾曾受公厚恩，尚可衛(wèi)公出走。'

峒曾曰：'與城存亡，義也。'及下城拜家廟，赴水死之。其長子玄演，次子玄潔身處數(shù)十刀，亦死之。”

城陷之時(shí)，黃淳耀黃淵耀兄弟急趨城內(nèi)一僧舍。“淳耀問其從者曰：'侯公若何?'曰：'死矣!'

曰：'吾與侯公同事，義不獨(dú)生。'乃書壁云：'讀書寡益，學(xué)道無成，進(jìn)不得宜力王朝，退不得潔身遠(yuǎn)引，耿耿不沒，此心而已。大明遺臣黃淳耀自裁于城西僧舍。'

其弟淵耀曰：'兄為王臣宜死，然弟亦不愿為北虜之民也。'淳耀縊于東，淵耀縊于西。”（黃宗曦《弘光實(shí)錄鈔》）

又據(jù)史載，諸生張錫眉解帶縊于南門城樓上，死前作絕命詞，大書褲上云：“我生不辰，與城存亡，死亦為義！”

教師龔用圓赴水死，二子從之。諸生馬元調(diào)、唐昌全，、夏云蛟、婁復(fù)聞，城破亦死之。又有黃某，與清軍巷戰(zhàn)中“手揮鐵簡，前后殺數(shù)百人，后中失而死。”

這些“志士仁人”之死，從歷史上看，固然是其儒家“仁義”觀念的根本追求所致。但從民族興亡的高度看，這為民族生存而死之大丈夫精神，不也成為漢民族精神的組成部分嗎？

清兵攻入城中后，時(shí)任清軍統(tǒng)領(lǐng)的原南明降將李成棟下令屠城。

清兵“家至戶到，小街僻巷，無不窮搜，亂草叢棘，必用長槍亂攪。”“市民之中，懸梁者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動(dòng)者，骨肉狼籍。”

若見年輕美色女子，遂“日晝街坊當(dāng)眾奸淫。”有不從者，“用長釘釘其兩手于板，仍逼淫之。”（見朱子素《嘉定屠城略》）

屠殺過后，清兵隨即掠奪財(cái)物，史載：如遇市民，遂大呼獻(xiàn)財(cái)寶，“惡取腰纏奉之，意滿方釋。”所獻(xiàn)不多者，則砍三刀而去。

是時(shí)，“刀聲割然，遍于遠(yuǎn)近。乞命之聲，嘈雜如市。”更有甚者，屠城罪魁李成棟，竟用三百只大船運(yùn)走了他掠奪的金帛女子。

在此劫難中，不乏為虎作倀者。又史載：清兵如北門，“乃奸民導(dǎo)敵入。”至于趁火打劫者，亦不在少數(shù)。有漢奸徐元吉者，“以削發(fā)為名，日出行動(dòng)，割人腹，啖人心肝，動(dòng)以百計(jì)。”

然而，滿清的暴行并未撲滅民眾的反抗怒火。

七月二十四日，有江東人朱瑛者，自封游擊將軍，率兵五十余人回到嘉定城。是時(shí)，朱率部會(huì)同城內(nèi)市民，將清軍驅(qū)趕城外。

第二天，逃至城外的李成棟，急令萬國昌率兵增援。李本人則坐鎮(zhèn)城外之織女廟，指揮各路兵馬企圖第二次攻城。

七月二十六日清晨，清軍乘城內(nèi)民眾武裝力量尚未集結(jié)完畢，再次攻進(jìn)城內(nèi)。

有漢奸浦嶂者，向李成棟獻(xiàn)計(jì)曰：“若不剿絕，后必有變。”

于是，清軍 第二次屠城 。此時(shí)，城內(nèi)許多居民尚未起，“遂于屋中被猝然殺之。”頓時(shí)，“城內(nèi)積尸成丘，惟三、四僧人撤取屋木，聚尸焚之。”

在此次屠城中，浦嶂一馬當(dāng)先，“大顯身手”。他甚至將好友婁某的全家斬盡殺絕。

從李成棟，徐元吉，浦嶂之所為我們看到，每當(dāng)社會(huì)大變動(dòng)之時(shí)，必然會(huì)有一部分人因社會(huì)的變動(dòng)而得益。

此除時(shí)勢(shì)之必然外，各階層之個(gè)體的品行德性與其地位之升降，亦有不可忽視之關(guān)系。

而品行德性之淪喪，必然導(dǎo)致個(gè)人占有欲的極度擴(kuò)張。孟子曰：“人不可以無恥，無恥之恥，無恥矣。”信夫！

滿清的第二次屠城，也未能削弱民眾的反抗意志。

八月二十六日，原南明總兵吳之番率余部，反攻嘉定城。城內(nèi)清兵猝不及防，乃潰。城內(nèi)民眾紛紛奔至吳軍前，“踴躍聽命”。

然而，吳軍乃烏合之眾。清兵反撲之時(shí)，“一時(shí)潰散。”史載：吳之番“連殺數(shù)人，不能定。呼天曰：'吾死，分也。未戰(zhàn)而潰，我目弗瞑矣！'挺槍欲赴東門死。”

清兵擁入城內(nèi)， 第三次血洗嘉定城 。

如果說前兩次屠城，對(duì)滿清而言，多少留下一些“隱患”的話，那么這第三次屠城，他們可謂“如愿以償”。因?yàn)樵谶@滿城的累累白骨之上，總算插上了“削發(fā)令已行”的旗幡!

史載：在滿清的三次屠城中，嘉定城內(nèi)民眾無一投降者，死亡者達(dá)二萬余人。

什么是嘉定三屠

分類: 社會(huì)/文化 歷史話題

解析:

揚(yáng)州十日”、“嘉定三屠”一向被并列為滿清入關(guān)后的兩大暴行，也作為漢民族的災(zāi)難和恥辱被長久地記憶在人們內(nèi)心深處。對(duì)前者，因?yàn)橥跣愠?《揚(yáng)州十日記》流傳甚廣，人們對(duì)其的了解略多，談的也不少。而對(duì)后者，則相對(duì)比較含混和模糊了。

當(dāng)然，關(guān)于“嘉定三屠”，后人也留有實(shí)錄，只不過不太為眾人熟悉而已。除了史料因素，這里面還有一個(gè)更重要原因，那就是“揚(yáng)州十日”是滿人所為（盡管里面還是 *** 居多），而“嘉定三屠”則是李成棟部所為，從頭到尾都是“偽軍”犯下的罪行，而這個(gè)李成棟，降清后又反清，叛弘光朝又投永歷朝，身份經(jīng)“漢奸”而為“義士”，所以被當(dāng)時(shí)乃至后來的人寬厚地諒解了。（“以大局為重”嘛，呵呵，相比之下，人命又值幾個(gè)錢？）

提到“嘉定三屠”，還需從“剃發(fā)令”說起。

對(duì)于讓 *** 剃頭從滿制，清王朝本是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。弘光朝投降，豫親王多鐸進(jìn)入南京之后，曾有這樣的公告：“剃頭一事，本朝相沿成俗。今大兵所到，剃武不剃文，剃兵不剃民，爾等毋得不道法度，自行剃之。前有 *** 官先剃求見，本國已經(jīng)唾罵。特示。”（《明季南略》），然而，不久之后這項(xiàng)政策卻發(fā)生了180度轉(zhuǎn)變。這里面有兩個(gè)原因：一是政局出人意料的進(jìn)展迅速，江南半壁臣服，除了東南西南，滿清基本已控制了整個(gè)中原，安撫之策已達(dá)到目的；二是 *** 官員的推波助瀾，一些業(yè)已歸順的官員們雖換了主子，倒也不甘寂寞，或自動(dòng)剃發(fā)，以示忠心不二，或上書建議，以媚上謀取賞識(shí)。滿清感覺名正言順地入主中國的時(shí)機(jī)已成熟，疑慮之心消除，同年六月，多爾袞頒發(fā)了“留發(fā)不留頭”的嚴(yán)厲剃頭令，稱：“遵依者為我國之民，遲疑者向逆命之寇，必責(zé)重罪”。

剃發(fā)對(duì)當(dāng)時(shí)的 *** 而言，心理上是難以承受的。“身體發(fā)膚授之父母，不可損傷”，這是千年以來的倫理觀，也是一種根深蒂固的思維方式。剃發(fā)不僅有違傳統(tǒng)，也是一種侮辱。因此這項(xiàng)政策不僅遭到了傳統(tǒng)知識(shí)分子的 *** ，也激怒了下層民眾。于是，本已逐漸平靜的江南又騷動(dòng)起來了。

如同當(dāng)時(shí)江南很多城鎮(zhèn)一樣，南京投降后，嘉定也曾“結(jié)彩于路，出城迎之，競(jìng)用黃紙書“大清順民”四字揭于門，旋緘邑篆并冊(cè)籍上于郡”。乙酉年六月二十四日，各地相繼騷亂，地方官和民眾紛紛揭竿而起，嘉定總兵官吳志葵響應(yīng)，逐走清 *** 派來的縣令，占據(jù)了城市。當(dāng)時(shí)，李成棟正在追剿占據(jù)崇明的明軍殘余勢(shì)力，聞?dòng)崗膮卿粱乇?zhèn)壓，嘉定第一屠開始了。

七月初一，兩軍會(huì)戰(zhàn)，因?yàn)閰侵究哪屈c(diǎn)正規(guī)軍已經(jīng)投奔崇明去了，當(dāng)?shù)氐摹班l(xiāng)軍”雖 *** 了十幾萬人，但都是平民百姓，熙熙攘攘，擁擠堵塞，屬烏合之眾，毫無紀(jì)律，更談不到組織和戰(zhàn)斗力了，李成棟雖只有不足五千兵力，但均為裝備精良，訓(xùn)練有素的精兵。一開戰(zhàn)，李成棟以騎兵沖擊，鄉(xiāng)兵即四散奔走，自相踐踏，被打的落花流水，大敗而回。李成棟以大炮攻城，“終夜震撼，地裂天崩，炮硝鉛屑，落城中屋上，簌簌如雨”。初四嘉定城破，李成棟下令屠城，放部下大肆劫掠屠戮，明人朱子素的筆記《嘉定乙酉紀(jì)事》載“兵丁每遇一人，輒呼蠻子獻(xiàn)寶，其入悉取腰纏奉之，意滿方釋。遇他兵，勒取如前。所獻(xiàn)不多，輒砍三刀。至物盡則殺。故僵尸滿路，皆傷痕遍體，此屢砍位能非一人所致也。”大屠殺持續(xù)了一日，約三萬人遇害，“自西關(guān)至葛隆鎮(zhèn)，浮尸滿河，舟行無下篙處”（《嘉定乙酉紀(jì)事》，下同）。 李成棟則“拘集民船，裝載金帛、子女及牛馬羊等物三百余船”，滿載而去了。

殺戮的恐怖并未嚇倒民眾，李成棟一走，四散逃亡的民眾又再度聚集，一位名叫朱瑛的反清義士率五十人進(jìn)城，糾集民眾，又一次占控制了嘉定。“鄉(xiāng)兵復(fù)聚，遇剃發(fā)者輒亂殺，因沿路燒劫，煙焰四路，遠(yuǎn)近聞風(fēng)，護(hù)發(fā)益堅(jiān)。” 李成棟遣部將徐元吉鎮(zhèn)壓，因嘉定居民聞風(fēng)逃亡，這一次的目標(biāo)主要是城郊，“數(shù)十里內(nèi)，草木盡毀。時(shí)城中無主，積尸成丘……民間炊煙斷絕。”尤其是外岡、葛隆二鎮(zhèn)，因?yàn)榻M織鄉(xiāng)兵進(jìn)行了抵抗，幾乎被燒殺殆盡。此為嘉定第二屠。

抵抗的余波還在繼續(xù)。八月二十六日，綠營把總吳之藩造反，此人本是吳淞守軍將領(lǐng)馮獻(xiàn)猷部下，隨馮投降了李成棟，但這是一次無望的起義，很快就被覆平，李成棟惱怒，嘉定也再遭浩劫，連平息吳的造反外帶屠戮平民，嘉定城內(nèi)外又有兩萬多人被殺，這是嘉定第三屠。

經(jīng)過嘉定三屠，從此“遠(yuǎn)近始剃發(fā)，稱大清順民云”。野蠻的血腥終于壓制住了反抗的余波，李成棟因?yàn)槠蕉ń献恐辉侍岚螢榻涎矒幔痪盟终{(diào)往東南平定南明隆武朝，可謂戰(zhàn)功累累，只不過江南巡撫這個(gè)更有誘惑力的職務(wù)被另一降將劉良佐替代了。值得一提的是，當(dāng)初李成棟降清之后，作為多鐸的先頭部隊(duì)，充當(dāng)過攻打揚(yáng)州的前驅(qū)，“揚(yáng)州十日”他同樣有份，只不過已無法考證其在揚(yáng)州城究竟有過多大份量的屠城作為了，可以說李成棟實(shí)為不可饒恕的民族罪人。至于其后來投明反清，無非是感覺老被當(dāng)槍使，欲望得不到滿足，而永歷的許諾更有誘惑力而已，事實(shí)上在他歸降永歷之后，也一度把持過南明軍政大事，但敗亡的更快。此等反復(fù)小人，敗不可嘆，死不足惜。

以朱子素的《嘉定乙酉紀(jì)事》結(jié)尾作結(jié)：“以予目擊冤酷，不忍無記，事非灼見，不敢增飾一語，間涉風(fēng)聞，亦必尋訪故舊，眾口相符，然后筆之于簡。后有吊古之士，哭冤魂于凄風(fēng)慘月之下者，庶幾得以考信也夫。”

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“嘉定三屠（嘉定三屠死了多少人）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來 來探秘，本文標(biāo)題：嘉定三屠（嘉定三屠死了多少人）
本文地址： /qiwenyishi/3917.html

標(biāo)簽： 嘉定三屠（嘉定三屠死了多少人）